Kösz, Tasz

Alig akarom elhinni, hogy a magyar bíróságok képesek voltak becsületsértést megállapítani egy termék kritikája esetében. Már az is vitatható, hogy lehet-e jogi személynek becsülete – persze tudom, hogy a hivatalos álláspont szerint igenis, lehet. Még ezt elfogadva is:

1.      A jogi személy jó hírneve álláspontom szerint kizárólag a vagyoni károkozás körében értelmezhető, mivel „emberi méltósággal” nem rendelkezik. Tudtommal ezt nem is állította senki, csak hogy üzleti jóhírneve van neki. Ez esetben azonban kizárólag polgári jogkövetkezmény lenne alkalmazható, nem pedig büntetőjogi! A büntetőjog eszköze ugyanis csak akkor alkalmazható, amikor olyan súlyú jogellenes cselekmény történik, hogy annak üldözése a társadalom érdeke. Még ha csak magánindítványra büntetendő is: állami gépezet indul be, ügyész vádol, ellentétben a polgári bíróság magánjellegével. Ehhez képest a magyar bíróság büntetőjogi jogkövetkezményt alkalmazott, amikor megrovásra ítélte UP-t (ami még akkor is sokkal súlyosabb, mint a kártérítés, ha az „elítélt” (mert az), inkább preferálta az előbbit.

2.      Milyen alapon tekinthető becsületsértésnek egy jogi személy termékének kritikája? Akkor hogyan járhat el a fogyasztóvédelem? Miben különbözik ez a művészeti „termék”, színházi előadás, könyv stb. kritikájától, amelyek közismerten ugyancsak nem feltétlenül tapintatosan megfogalmazottak? Utóbbiak egyértelműen a szólásszabadság körébe tartoznak, ezt már tudtuk korábban is – ha máshonnan nem – a strasbourgi bíróság joggyakorlatából.

3.      Ha a szóban forgó termék előállítására és reklámozására közpénzeket költenek, akkor nem éppenséggel közérdek-e a megtévesztő reklámozás, a termék alacsony minőségének közzététele? Nem inkább fogyasztóvédelmi díjjal kellett volna-e kitüntetni azt az újságírót, aki leleplezte, milyen rossz minőségű egy bizonyos, Hungaricummá kiharcolt márkanévvel rendelkező magyar termék?

És egyáltalán! Mi a szar folyik itt? 

 

What did you think of this article?




Trackbacks
  • No trackbacks exist for this post.
Comments
Page: 1 of 1
Page: 1 of 1
Leave a comment

 Name

 Email (will not be published)

 Website

Your comment is 0 characters limited to 3000 characters.